|
東盟國(guó)家正于柬埔寨金邊舉行一系列會(huì)議，有媒體分析稱(chēng)南海問(wèn)題將成此番會(huì)議的“熱鍵”。法新社7月10日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，一份與會(huì)國(guó)剛剛起草的文件草案顯示，東盟各國(guó)呼吁各國(guó)以聯(lián)合國(guó)海洋法公約作為解決與中國(guó)的南海沖突。一位專(zhuān)家分析稱(chēng)，這是因?yàn)闁|盟國(guó)家擔(dān)心自已沒(méi)有與中國(guó)雙邊談判的”議價(jià)能力“。
報(bào)道稱(chēng)，聚集于金邊的東南亞各國(guó)外長(zhǎng)起草了這份拖延已久的所謂“南海行為宣言”，希望與中國(guó)簽署，緩和因南海而生成的摩擦。
該草案呼吁，相關(guān)各方應(yīng)在《友好與合作條約》的框架內(nèi)解決南海沖突，這一條約是以東盟國(guó)家為中心，旨在禁止用武力解決沖突。此外，它還呼吁所有相關(guān)方“通過(guò)和平手段，根據(jù)包括聯(lián)合國(guó)海洋法公約在內(nèi)的國(guó)際法，解決領(lǐng)土沖突。"
報(bào)道稱(chēng)，聯(lián)合海洋法公約是一份旨在指導(dǎo)各國(guó)在多國(guó)鄰海上界定本國(guó)領(lǐng)海及專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的法律。中國(guó)是該公約的簽署國(guó)，但專(zhuān)家稱(chēng)，根據(jù)該公約的條款，中國(guó)對(duì)于整個(gè)南海的主權(quán)聲索是無(wú)效的。
報(bào)道還指出，南海問(wèn)題并不是此番會(huì)議的正式議程，但菲律賓及越南等東盟成員國(guó)非正式地提出這一問(wèn)題，東盟7月11日也將與中國(guó)舉行一個(gè)單獨(dú)對(duì)話，討論南海議題。
之所以提出國(guó)際法而拒絕中國(guó)提出的雙方談判，日本京都大學(xué)東南亞研究中心副教授查查瓦龐潘（Pavin Chachavalpongpun）說(shuō)，這是因?yàn)闁|盟國(guó)家對(duì)于與中國(guó)進(jìn)行雙邊談判表示擔(dān)憂(yōu)。
“他們感覺(jué)自己沒(méi)有足夠的議價(jià)能力與中國(guó)抗衡�！彼f(shuō)。而另一位不愿具名的東南亞外交家稱(chēng)，東盟國(guó)家對(duì)這一行為準(zhǔn)則的立場(chǎng)會(huì)隨著會(huì)談的進(jìn)展而不斷發(fā)展變化。有分析家則認(rèn)為，這種妥協(xié)會(huì)使得行為準(zhǔn)則“沒(méi)了牙齒”。
外交部發(fā)言人劉為民9日在例行記者會(huì)上說(shuō)，中方和東盟國(guó)家高官于8日在金邊就制訂“南海行為準(zhǔn)則”舉行了非正式討論。他同時(shí)表示，中方愿同東盟國(guó)家在條件成熟時(shí)探討制訂“南海行為準(zhǔn)則”。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“南海行為準(zhǔn)則”并不是旨在解決南海爭(zhēng)議，而是為了增進(jìn)各方互信、深化各方合作，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定。 |
