|
23日，少女周巖遭毀容案在合肥市包河區(qū)法院開(kāi)庭審理，公訴機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪對(duì)被告人陶汝坤提起公訴。對(duì)于民事訴訟部分的精神損失費(fèi)，周家提出了50萬(wàn)元的訴求。由于涉及該案的兩名當(dāng)事人均屬未成年，法院未公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。庭審中，原被告雙方在刑事量刑、民事賠償?shù)确矫婢茨苓_(dá)成一致，法庭未當(dāng)庭作出判決。
>>現(xiàn)場(chǎng)
周巖法院前稱(chēng)“害怕”
23日8時(shí)40分許，坐在輪椅上的周巖在父母等家人的陪同下來(lái)到包河區(qū)法院。走進(jìn)法院前，她對(duì)媒體記者表示：“我心里有點(diǎn)害怕，我不想再見(jiàn)那個(gè)人。”
庭審前，陶汝坤被警車(chē)押送到法院，其父母來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)拒絕了媒體的采訪。
據(jù)了解，庭審中雙方父母及各4名代理人均出庭。由于周巖和陶汝坤均未成年，法院選擇在未成年人審判庭不公開(kāi)審理此案，連周巖的陪護(hù)醫(yī)生都未能進(jìn)入法庭。
>>周巖律師
申請(qǐng)延期審判遭拒絕
據(jù)周巖的代理律師李智賢介紹，周巖4月10日進(jìn)行了背部擴(kuò)張器的手術(shù)，20日才拆線。為此，周家曾向法院申請(qǐng)延期至5月中旬開(kāi)庭，但遭到拒絕。4月16日，他們向法院提交了周巖案刑事附帶民事起訴狀，并提交了對(duì)周巖后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等鑒定申請(qǐng)，希望法院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，但未獲批準(zhǔn)。18日和19日，法院連續(xù)告知周家，23日開(kāi)庭，刑事民事合并審理；后續(xù)治療費(fèi)鑒定先不做，開(kāi)庭后視情況而定。
22日晚，周巖從北京回到合肥，準(zhǔn)備參加庭審。
>>庭審
陶汝坤被控故意傷害
據(jù)檢方指控，2011年9月17日晚，犯罪嫌疑人陶汝坤(男，1995年4月1日生，合肥市某學(xué)院學(xué)生)因追求被害人周巖不成，產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，來(lái)到被害人周巖家中，將事先準(zhǔn)備的灌在雪碧瓶中的打火機(jī)燃油潑在周巖身上并點(diǎn)燃，致使周巖面部、頸部等多處燒傷。事后，周巖被鑒定為重傷。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，陶汝坤行為涉嫌故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)給出的量刑建議是10到12年。
刑事民事?tīng)?zhēng)議均較大
庭審持續(xù)到當(dāng)天17時(shí)40分才結(jié)束。據(jù)李智賢轉(zhuǎn)述，庭審過(guò)程中，陶汝坤自稱(chēng)是失手才點(diǎn)燃了打火機(jī)油。
李智賢說(shuō)，庭審中雙方在刑事和民事方面都爭(zhēng)議很大。公訴方認(rèn)為，陶汝坤是故意傷害，周巖的代理人認(rèn)為是故意殺人未遂，陶的辯護(hù)人認(rèn)為是故意輕傷或重傷。李智賢稱(chēng)，關(guān)于打火機(jī)油有多少，公安機(jī)關(guān)未查清楚。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，打火機(jī)油的量對(duì)于定罪量刑都沒(méi)有太大影響，陶家認(rèn)為最多不會(huì)超過(guò)100毫升，但100毫升遠(yuǎn)不足以構(gòu)成如此大的傷害。因此，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)由公安機(jī)關(guān)查明，這關(guān)系到嫌疑人當(dāng)時(shí)是故意殺人還是故意傷害的問(wèn)題。
據(jù)李智賢轉(zhuǎn)述，陶汝坤的辯護(hù)律師沈輝辯護(hù)稱(chēng)，陶周兩人系戀愛(ài)關(guān)系，可以從寬處罰；李智賢則稱(chēng)，是否戀愛(ài)關(guān)系，不應(yīng)對(duì)定罪量刑產(chǎn)生影響。
雙方均要求重鑒傷情
李智賢稱(chēng)，民事賠償由四個(gè)部分組成：截至目前，周巖實(shí)際遭受的損失為39萬(wàn)多；傷殘賠償金27萬(wàn)多；后續(xù)治療費(fèi)不確定；精神賠償金50萬(wàn)元。陶汝坤代理律師認(rèn)為，周巖去北京治療費(fèi)用過(guò)高，應(yīng)該在合肥治療；其次，北京醫(yī)院已經(jīng)承諾對(duì)周巖進(jìn)行免費(fèi)治療，這一塊可以不賠償。
對(duì)于之前的鑒定結(jié)果：周巖頸部和雙手的傷情構(gòu)成重傷，周巖全身的燒傷構(gòu)成五級(jí)傷殘，屬于嚴(yán)重殘疾。庭審即將結(jié)束時(shí)，周家及陶家均申請(qǐng)法院重新進(jìn)行傷情鑒定。李智賢稱(chēng)，若法院批準(zhǔn)則可能再次開(kāi)庭；若不批準(zhǔn)則可能直接宣判。
當(dāng)天下午，法院未當(dāng)庭宣判。
>>周媽媽
陶汝坤的道歉缺乏誠(chéng)意
周巖的媽媽說(shuō)，庭審過(guò)程中，周巖幾度因?yàn)樘弁炊x開(kāi)。其間，陶汝坤未主動(dòng)說(shuō)過(guò)“對(duì)不起”，直到庭審即將結(jié)束，法官質(zhì)問(wèn)陶汝坤，他的行為是否對(duì)周巖造成了傷害時(shí)，陶汝坤才說(shuō)：“我的行為對(duì)周巖造成了傷害，我表示道歉。”周媽媽認(rèn)為，陶汝坤的道歉缺少真誠(chéng)，只是為了減輕罪責(zé)。周媽媽介紹，周巖庭審前晚曾表示，希望陶汝坤能當(dāng)面向她說(shuō)對(duì)不起。庭審中，周巖一直在等，但沒(méi)有等到。
據(jù)陪同周巖到合肥的北京伊美爾美容醫(yī)院夏醫(yī)生介紹，若不出意外，周巖24日返回北京繼續(xù)治療。 |
