|
1月11日，李方平等八位律師、學(xué)者向國(guó)務(wù)院寄出《公民建議書(shū)》，認(rèn)為“農(nóng)民工”稱(chēng)謂存在歧視成分，不利于推進(jìn)戶(hù)籍制度改革，提請(qǐng)國(guó)務(wù)院在行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章及政府行文中變更“農(nóng)民工”稱(chēng)謂，并借此推動(dòng)城鄉(xiāng)戶(hù)籍平權(quán)。近日，出席我省十一屆人大五次會(huì)議的省人大代表尹志國(guó)、劉祥、汪新平等也向大會(huì)提交建議，呼吁取消“農(nóng)民工”稱(chēng)謂。
去年12月20日，省委書(shū)記盧展工在省領(lǐng)導(dǎo)與社科界專(zhuān)家學(xué)者座談會(huì)上，呼吁加快戶(hù)籍改革，取消帶有歧視性的“農(nóng)民工”稱(chēng)謂。今年1月3日，廣東省委書(shū)記汪洋也提出，廣東將加快研究并適時(shí)出臺(tái)取消“農(nóng)民工”稱(chēng)謂的政策措施，促進(jìn)外來(lái)務(wù)工人員與本地居民真正融合。1月4日，民政部出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民工融入城市社區(qū)的意見(jiàn)》，首次從國(guó)家層面描繪了農(nóng)民工參與城市社區(qū)生活的“路線(xiàn)圖”。
“上面有考慮，下面有民意，我們河南可借中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)東風(fēng)取消之�！笔∪舜蟠韯⑾檎f(shuō)，自己長(zhǎng)期在京和很多如他一樣在外工作的農(nóng)民兄弟接觸、生活，對(duì)農(nóng)民兄弟的切身感受深有共鳴�，F(xiàn)在兩省領(lǐng)導(dǎo)呼吁取消“農(nóng)民工”稱(chēng)謂，民政部開(kāi)始行動(dòng)，在外務(wù)工人員心里熱乎乎的。
但也有網(wǎng)友提出，取消農(nóng)民工稱(chēng)謂以后，用一個(gè)什么樣的不帶歧視性的稱(chēng)謂來(lái)替代呢？還有網(wǎng)友說(shuō)，取消“農(nóng)民工”稱(chēng)謂后，關(guān)鍵是進(jìn)城務(wù)工人員的就業(yè)、住房、醫(yī)療、社會(huì)統(tǒng)籌等，要與城市居民享受同等的服務(wù)。
各位讀者和網(wǎng)友，取消農(nóng)民工稱(chēng)謂，您認(rèn)為有啥好詞可以替代？如何實(shí)現(xiàn)進(jìn)城務(wù)工人員與城市居民享受公共服務(wù)均等，請(qǐng)您發(fā)揮聰明才智，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。 |
