|
●近幾屆全運會每屆總投入多在千億元以上，開、閉幕式場面越來越宏大，耗資驚人。但與此同時，高額投入的體育設(shè)施在賽會之后大多無法為普通百姓所享用。
●比賽內(nèi)容的社會公信力不足。一方面全運會成績是考核各省市體育官員政績的重要標準；另一方面高額獎金背后存在著錯綜復(fù)雜的利益鏈條。據(jù)了解，部分�。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）對運動員、教練員、科研人員、體育官員等的獎勵總金額高達上億元。
本報訊 昨天，在全國政協(xié)十一屆四次會議第三次全體大會發(fā)言時，全國政協(xié)委員、民建江蘇省主委、江蘇省人大常委會副主任趙龍建議，暫停全運會申辦，由已具備相應(yīng)設(shè)施條件的北京、上海、廣東、江蘇、山東、遼寧六省市輪流主辦。
現(xiàn)象：每屆總投入達千億元
建議：嚴控開閉幕式規(guī)模
趙龍指出，自2001年以來，全運會主辦城市均采用申辦形式產(chǎn)生，但從實踐來看，一方面往屆舉辦城市大量場館資源閑置，使用率極低，另一方面新的承辦城市又新建設(shè)場館和其他配套設(shè)施。
他說，近幾屆全運會每屆的總投入高達千億元，但高額投入的體育設(shè)施在賽會之后大多無法為普通百姓所享用，造成浪費。
趙龍呼吁，要制止在全運會舉辦規(guī)格上的攀比之風，嚴格控制開、閉幕式規(guī)模。
現(xiàn)象：比賽公信力遭質(zhì)疑
建議：加強對獎勵資金監(jiān)管
趙龍還指出，需樹立奧運戰(zhàn)略與民生體育戰(zhàn)略并重的體育發(fā)展新思路，“根本目的在于‘增強人民體質(zhì)’�！�
趙龍認為，各地將全運會成績作為官員考核重要標準，高額獎金背后利益鏈錯綜復(fù)雜�！安糠质。ㄊ�、自治區(qū)）對運動員、教練員、科研人員、體育官員等的獎勵總金額高達上億元�！�
“壓力和誘惑下，對全運會成績的追求存在‘走偏’的危險�！彼赋觯龑萌\會主辦地都取得金牌總數(shù)第一的巧合，以及不斷見諸媒體的賽場上各種不正�，F(xiàn)象，雖然大多沒能得到確認，但已經(jīng)引起公眾對全運會比賽公信力的懷疑。
趙龍建議，改革地方體育發(fā)展評價指標體系，大幅度提高開展“民生體育”在考核指標中的比例，加強對獎勵資金的監(jiān)管，特別是對體育行政部門的獎勵要遵循公平、公開、透明的原則。
支持
病態(tài)政績觀致勞民傷財
金汕，北京社科院體育文化研究中心主任
在金汕看來，全運會是中國被國際體壇隔離期間的特殊產(chǎn)物�！艾F(xiàn)在已經(jīng)不需要用體育展示國力了。”雖然支持縮減全運會，但金汕認為短期內(nèi)還無法將其取消�！昂芏囿w育人才還是通過全運會進行選拔的。”
他表示，縮減全運會最切實可行的方法就是從下屆開始先把開、閉幕式砍掉。
金汕說，現(xiàn)在的全運會“勞民傷財，好大喜功”。不過，在現(xiàn)有的干部評價體系不變的情況下，金牌論政績的局面也不會發(fā)生改變�！斑@是一種病態(tài)政績觀。需要上層領(lǐng)導改變對體育精神內(nèi)涵的理解�！�
開支應(yīng)經(jīng)納稅人點頭
陳培德，浙江省前體育局局長
“我當然支持。”陳培德說，中國需要召開一次體育屆的“十一屆三中全會”。“黨的十一屆三中全會從以階級斗爭為綱轉(zhuǎn)變到發(fā)展經(jīng)濟上來，體育屆也需要類似的改變�！�
對于全運會的改革，陳培德認為動力在內(nèi)部，而不是外部。具體做法是：一、用單項錦標賽取代全運會，既可兼顧培養(yǎng)人才的需要，又可帶動單項突出整體落后的地區(qū)的體育發(fā)展；二、學習奧運會進行瘦身；三、全運會經(jīng)費開支要經(jīng)納稅人點頭，經(jīng)人大批準�！跋愀蹃嗊\會預(yù)算20億沒通過，廣州1200億隨便花。這說明香港法制更健全，而咱們的納稅人沒權(quán)利�！�
反對
申辦全運會有助促經(jīng)濟
李振國，國家體育總局乒羽中心副主任
對于趙龍的發(fā)言，李振國有著不同的看法。他認為，競技體育如果沒有比賽就變成了全民健身�！叭\會的內(nèi)容和項目可以進行調(diào)整，但不應(yīng)該取消�！�
李振國建議，有能力的省市應(yīng)繼續(xù)申辦全運會，這有助于促進當?shù)氐慕?jīng)濟建設(shè)。“全運會不僅是體育賽事，它是一個載體。為什么各地申辦熱情這么高，這符合各地體育搭臺、經(jīng)濟唱戲的發(fā)展方向�！�
李振國表示，真正花在賽事上的資金并不多，更多的是當?shù)卣那捌谕度�，“得到承辦權(quán)的政府會加大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，包括環(huán)境、綠化，甚至空氣治理等�？梢钥吹剑恳粋�舉辦過奧運會、亞運會和全運會的城市，之后都會留下一個很好的環(huán)境。”
鏈接
崔大林：全運會不會取消金牌榜
在去年的兩會上，趙龍就曾提交《關(guān)于加快推進全運會體制改革的若干建議》的提案。當時，時任國家體育總局副局長的崔大林回應(yīng)稱：“我也不贊成以全運會的金牌數(shù)量來考核省市體育官員政績。全運會的金牌數(shù)量，并不能反映一個地方的體育全貌”�！暗�，全運會還是要搞金牌榜，因為是一種‘奧運模式’”。 |
